Diputados rechazan tramitar proyecto de jornadas 4/3 bajo una vía rápida

Por: Fernanda Romero

[email protected]

Con 31 votos a favor y 19 en contra, se rechazó una moción impulsada por el oficialismo que buscaba que el proyecto de Ley de jornadas laborales excepcionales se tramitara mediante una vía rápida. Esta figura permitiría un procedimiento más expedito para su discusión y votación.

Para ser aprobada, la moción requería el respaldo de al menos 38 diputaciones. De los 19 legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN), siete votaron a favor, a pesar de que el candidato presidencial de su partido, Álvaro Ramos, no estaba de acuerdo con una vía rápida para esta iniciativa.

Los votos negativos provinieron del Frente Amplio, diputaciones independientes y de parte de la bancada del PLN. En sintonía con su candidato presidencial, Juan Carlos Hidalgo, la fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) respaldó la moción para aplicar la vía rápida.

La jefa de fracción del Frente Amplio, Rocío Alfaro, criticó el proyecto al considerar que busca presentar a Costa Rica como un país de “mano de obra barata”.

Por su parte, la diputada del PUSC, Daniela Rojas, calificó como una irresponsabilidad el rechazo a la vía rápida.

El liberacionista Francisco Nicolás advirtió que las jornadas laborales excepcionales no serían voluntarias, como ha señalado el oficialismo.

Desde el oficialismo, la jefa de fracción Pilar Cisneros defendió la iniciativa, argumentando que representa una oportunidad para generar empleo y abrir espacios para las nuevas generaciones.

El presidente del Congreso, Rodrigo Arias, votó a favor de la vía rápida y recalcó que su apoyo a esta iniciativa no es nuevo ni responde a presiones externas.

Agregó que: “Estoy convencido de que esta es una herramienta necesaria para estimular la inversión extranjera directa, potenciar las zonas francas y, sobre todo, respaldar a los miles de trabajadores que hoy ya laboran bajo este modelo y que merecen certeza jurídica sobre sus derechos”.

En enero de 2025, la Comisión de Asuntos Jurídicos dictaminó la propuesta; sin embargo, aún queda camino por recorrer, pues el siguiente paso es la etapa de mociones 137, donde los legisladores pueden introducir cambios al texto.