Gabriel Boric se distanció de las dictaduras y criticó a Rusia: “Hoy es Ucrania pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”

18 julio 23

El presidente de Chile criticó que la declaración conjunta esté trabada

Gabriel Boric se distanció de las dictaduras y criticó a Rusia: “Hoy es Ucrania pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”

Por Infobae

El presidente de Chile, Gabriel Boric, dedicó unas palabras a los gobiernos que no condenan la invasión rusa a Ucrania en su discurso en la cumbre Unión Europea-CELAC.

“Entiendo que la declaración conjunta está trabada hoy día porque algunos no quieren decir que es la guerra contra Ucrania. Estimados colegas, hoy día es Ucrania pero mañana podría ser cualquiera de nosotros“, expresó el jefe de Estado chileno.

“En esto no dudemos por complacencia que se pueda tener en uno u otro momento con cualquier líder. Da lo mismo si cae bien o cae mal el presidente de un país. Lo importante es el respeto al derecho internacional y acá se ha violado claramente el derecho internacional. No por las dos partes. Por una parte, que es invasora, que es Rusia”, subrayó.

Boric se refirió, sin nombrarlas explícitamente, a las dictaduras de Nicaragua, Venezuela y Cuba, que mantienen el bloqueo a la declaración de la cumbre por la guerra en Ucrania.

Las diferencias respecto al conflicto bélico están generando problemas para cerrar la declaración final de la cumbre entre los 27 países de la Unión Europea (UE) y los 33 de la CELAC. Fuentes diplomáticas explicaron a la agencia de noticias Europa Press que las dictaduras de Nicaragua, Cuba y Venezuela son los más contrarios a acordar el texto, que recoge el vocabulario empleado por Naciones Unidas en su condena a la invasión. Para solventar la situación, la UE ha realizado varias rondas de consultas a nivel de embajadores y a esta hora mantiene contactos con CELAC para decidir como proceder. Sobre la mesa, está que partes de la declaración se aprueben sin los países reticentes en un formato de declaración acordada sin consenso, que fuentes diplomáticas señalan que es habitual en Naciones Unidas para desencallar bloqueos.

“Si todos los países, excepto cuatro, están de acuerdo, podremos emitir declaración diciendo que casi todos los países aceptaron, pero sería una pena no poder decir que existe una agresión rusa a Ucrania”, ha valorado el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel.

En la misma línea, el Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, reconoció que la declaración está “estancada” pero ha confiado en que europeos y latinoamericanos puedan llegar a un acuerdo para las conclusiones.

“Queremos ponernos de acuerdo por consenso, no por votación”, ha señalado por su lado el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, quien ha recalcado que “a veces es mejor no tener ninguna conclusión que tener un lenguaje que no signifique nada”.

Estos tres países son los más cercanos a Rusia en la región latinoamericana y eludieron condenar la invasión de Ucrania en la Asamblea de Naciones Unidas. La primera votación se produjo justo un mes después del inicio de la contienda, el 24 de marzo de 2022. El texto, presentado por Francia y México a los que se terminaron uniendo 90 países, apelaba al cese inmediato de las hostilidades y fue refrendado por 140 votos a favor, cinco en contra y 38 abstenciones, entre ellos Bolivia, Cuba, El Salvador y Nicaragua.

La última resolución tuvo lugar el pasado 23 de febrero, la víspera del primer aniversario, y en ella se reclamaba la retirada de las tropas rusas y se recalcaba la “necesidad de alcanzar cuanto antes una paz general, justa y duradera”. El texto salió adelante con 141 votos a favor, siete en contra -entre ellos Nicaragua- y 32 abstenciones. Entre los países que se abstuvieron figuran Bolivia, Cuba y El Salvador, mientras que Venezuela no participó en ambas votaciones ya que está suspendido por su retraso en el pago de sus cuotas a la ONU.

Etiquetas de esta nota