Informe Estado de la Justicia: Proceso para nombrar magistrados es ‘opaco y arbitrario’

Por Alejandro Meléndez Díaz

alejandro.melendez@monumental.co.cr

Una de las conclusiones del Cuarto Informe del Estado de la Justicia, dado a conocer este miércoles, es que el nombramiento de magistrados en el país es ‘opaco y arbitrario’ y señala a la Asamblea Legislativa por, a su criterio, resistirse a que ese proceso sea más democrático y apegado a estándares internacionales.

El documento de investigación señala este tema como una de las fragilidades del Poder Judicial, al igual que la concentración de funciones que tienen los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y una lejanía con los usuarios.

Fernando Cruz, presidente de la Corte, comentó que las recomendaciones del informe son tomadas en cuenta a pesar de que los problemas expuestos no son fáciles de resolver.

Cruz indicó que se debe seguir pensando en la fortaleza de la independencia del Poder Judicial.

El informe concluye que las funciones administrativas de los magistrados han aumentado considerablemente y eso afecta los tiempos de respuesta que tienen las cuatro Salas que son integradas por miembros de la Corte Plena.