Seguridad alerta sobre expansión de zona afectada por extracción ilegal de oro en Crucitas

Por: Fernanda Romero

[email protected]

El Ministro de Seguridad, Mario Zamora, alertó a los diputados, durante su audiencia en el Plenario Legislativo, sobre la expansión de la zona afectada por la extracción ilegal de oro en Crucitas, en Cutris de San Carlos.

Según su explicación, la problemática atraviesa una nueva etapa caracterizada por devastación ambiental, excavaciones a cielo abierto, erosión masiva, contaminación hídrica y sedimentación, así como la destrucción de la capa boscosa.

Zamora detalló que en un inicio eran 900 hectáreas afectadas y actualmente la cifra supera las 3.000. Las autoridades califican el fenómeno como expansivo y progresivo, lo que genera daños que consideran irreversibles.

De acuerdo con datos oficiales de Seguridad Pública, la operación en Crucitas les cuesta un millón de dólares mensuales. Actualmente, intervienen cuarterías, destruyen campamentos, contabilizan 125 aprehensiones en flagrancia, más de 3692 por delitos conexos, constantes decomisos de plantas eléctricas, tómbolas y cianuro.

Ante una pregunta del diputado oficialista Jorge Rojas sobre el futuro de Crucitas si no se atiende la problemática, el jerarca advirtió que podría generarse una ola migratoria y explicó el presunto papel que tendrían empresas chinas en la zona.

Cuando se le consultó si existía una comunicación formal con las autoridades nicaragüenses ante esta situación, el ministro indicó que no y que prefería no profundizar al respecto para no exponer a sus colegas de seguridad nicaragüenses.

Por otra parte, durante la audiencia se generó una discusión luego de que el jefe de fracción del PLP, Gilberto Campos, cuestionara que el ministro no solicitara más recursos para atender la situación en Crucitas.

Mientras tanto, Zamora criticó el lento avance del proyecto de ley que autoriza y regula la explotación minera en esa zona.

El Ministerio de Seguridad reiteró a los legisladores la importancia de aprobar dicha iniciativa; sin embargo, el Frente Amplio manifestó su rechazo y señaló que el proyecto reproduce una lógica de “destrucción ambiental y social” que, según su criterio, ya se impulsó años atrás.