Diputados rechazan en segundo debate plan para confiscar capitales sin origen lícito aparente como medida cautelar
14 agosto 25PUSC busca cambios en proyecto
Por: Fernanda Romero
Los diputados rechazaron en segundo debate un proyecto de ley que facultaba al Ministerio Público a solicitar, antes de presentar una denuncia por incremento patrimonial injustificado, medidas cautelares anticipadas para asegurar capitales, bienes o productos financieros. La iniciativa permitía al juez autorizarlas si existían indicios de que esos bienes podían ser ocultados o distraídos.
En contra votaron diputados del oficialismo, Unidad Social Cristiana, Liberal Progresista y Nueva República. A favor estuvieron legisladores del Frente Amplio, Liberación Nacional e independientes. La iniciativa requería 38 votos para ser aprobada y obtuvo 21.
Sin embargo, se aprobó una moción de revisión presentada por el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) para que se vuelva a someter a votación el expediente; el propósito es que, en lugar de enterrarse el proyecto, sea devuelto a comisión para atender algunas observaciones del texto en discusión.
El jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Alejandro Pacheco, manifestó preocupación ante una posible afectación a pequeñas y medianas empresas, y al sector productivo.
Sin embargo, el Frente Amplio lo ve como una excusa de las bancadas que no quieren el proyecto para evitar el costo político de su decisión. La legisladora del Frente Amplio, Priscilla Vindas, indicó que la iniciativa busca resguardar una verdadera lucha contra el crimen organizado.
El proyecto de ley lleva discutiéndose desde el 2021 en el Congreso.
Relacionados
