Informe advierte vicios de constitucionalidad en plan Jaguar y señala artículo que no podría consultarse vía referéndum

Pablo Serrano Campos
[email protected]

Un informe del Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa advirtió sobre vicios de constitucionalidad en la nueva versión del proyecto de Ley Jaguar y señaló un artículo que no podría consultarse vía referéndum.

De acuerdo con el informe, se pretende modificar el artículo 67 de la Ley General de Contratación Pública, lo que legislaría sobre un servicio financiero de carácter crediticio, lo cual no se puede incluir en un proyecto de Ley que se consulte vía referéndum, según lo dispone la Ley.

Recordemos que el gobierno presentó el plan Jaguar 2.0, luego de que la Sala IV señalara inconstitucionalidades en los artículos que fueron consultados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

Daniel Calvo, politólogo, explicó lo que indica el informe de Servicios Técnicos.

Por su parte, Andrei Cambronero, jefe de despacho de la presidencia del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), explicó que este órgano aún no recibe el informe por parte de la Asamblea Legislativa.

Además, los diputados Antonio Ortega del Frente Amplio y Diego Vargas del Partido Liberal Progresista, reaccionaron a lo señalado.

Se le solicitó una reacción a la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, sin embargo, la consulta sigue en trámite.