Audiencia en Sala III sobre caso UPAD termina en confusión: Piden recusar a magistrados
16 junio 20
Por: Juan Enrique Soto Sibaja
juan.soto@monumental.co.cr
@JuanEnSoto
La audiencia ante la Sala III realizada este martes entre la Fiscalía General de la República y los abogados del Presidente Carlos Alvarado, por el decomiso de celulares durante el allanamiento en Casa Presidencial por el caso UPAD, terminó en confusión.
Según explicó Rodolfo Brenes, abogado del mandatario, se emitieron varios criterios, lo que provocó que se pidiera la recusación del presidente del tribunal, Jesús Ramírez. Sin embargo, la Fiscalía pidió que todos los magistrados se apartaran del caso.
Brenes comentó que esto provocará que sean los magistrados suplentes quienes analicen la información.
El presidente Carlos Alvarado es uno de los ocho investigados por la Fiscalía a raíz de la creación de la polémica Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD). Se analiza la posible comisión de delitos como violación de datos, abuso de autoridad y prevaricato.
