Presidente de Sala IV justifica extenso periodo sin resolver queja sobre vía a San Carlos

Por: Fernando Muñoz
Fernando.munoz@monumental.co.cr
@Luisferms

Los vecinos de San Carlos se mantienen a la expectativa de lo que pueda resolver la Sala IV con respecto al tramo central de la carretera entre Naranjo y Florencia.

En el 2016 los ambientalistas presentaron una acción de inconstitucionalidad para resguardar el humedal La Culebra. Esa queja mantiene en vilo el futuro de un trayecto entre Sifón y La Abundancia, por lo que los interesados en que avancen las obras reprochan que los magistrados lleven más de tres años estudiando el caso.

¿Qué hace falta para que la Sala IV resuelva el reclamo? El presidente del tribunal, Fernando Castillo, responde.

Las estadísticas de la Sala indican que resolver una acción de inconstitucionalidad tarda, en promedio, 18 meses. En este caso, el plazo ha sido el doble de extenso y el fallo se mantiene pendiente.

Pese a esto, Castillo dijo que prefiere no fijar una fecha límite para poner fin a la incertidumbre de los sancarleños.

Las obras en el tramo central de la carretera a San Carlos se ven afectadas por tres situaciones: fallas geotécnicas en el puente sobre el Río Laguna, un hundimiento en el kilómetro 21 y la acción de inconstitucionalidad contra la intervención del humedal La Culebra.