Gobierno veta pensión anticipada del OIJ y asegura que pone en riesgo sostenibilidad financiera
06 mayo 25
Por: Fernanda Romero
El gobierno vetó el proyecto de Ley que permitiría la jubilación anticipada para algunos funcionarios del Organismo de Investigación Judicial (OIJ). La iniciativa, aprobada en segundo debate por la Asamblea Legislativa, contemplaba que quienes ocupan puestos, que requieren permiso de portación de armas, pudieran jubilarse a los 55 años; tras haber laborado al menos 30 años en la institución.
El Poder Ejecutivo justificó su decisión señalando graves vicios de inconstitucionalidad, entre ellos la violación al principio de igualdad ante la ley, la falta de sostenibilidad financiera y la ausencia de razonabilidad técnica. Argumenta que se generarían condiciones jubilatorias más favorables para un grupo específico, en comparación con otros funcionarios del Poder Judicial.
La noticia no tomó por sorpresa a los diputados, ya que el presidente Rodrigo Chaves había adelantado su intención de vetar la iniciativa. La jefa de fracción del oficialismo, Pilar Cisneros, defendió la medida.
Por su parte, el jefe de fracción del Partido Liberal Progresista (PLP), Gilberto Campos, manifestó su esperanza de que haya voluntad legislativa para resellar el proyecto.
La subjefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Alejandra Larios, dijo que con la reforma no se pondría en riesgo el sistema de pensiones del Poder Judicial y confirmó que trabajará para lograr los 38 votos necesarios para el resello.
El director del OIJ, Randall Zúñiga, dijo que espera que los diputados continúen apoyando este proyecto tras el veto y que hay un nuevo estudio actuarial que demuestra solvencia en el fondo de pensiones del Poder Judicial, por lo que defendió la necesidad de la reforma.
La iniciativa fue aprobada en segundo debate con 40 votos a favor y 7 en contra, estos últimos pertenecientes a la fracción oficialista.
En otras noticias legislativas, el viceministro de la Presidencia, Alejandro Barrantes, envió una carta al Congreso solicitando a los diputados que indiquen cuáles proyectos consideran prioritarios para incluir en la convocatoria de sesiones extraordinarias.
Relacionados
