Rector de la UCR va a juicio este jueves por supuesto incumplimiento de deberes

07 julio 26

Fiscalía acusa supuesto voto improcedente en Consejo Universitario

Rector de la UCR va a juicio este jueves por supuesto incumplimiento de deberes
Consejo Universitario;Carlos Araya;Carlos Araya por el área de Sedes Regionales; El Consejo Universitario contará con cuatro nuevos miembros Se trata de Patricia Fumero, Eduardo Calderón, Jaime Caravaca y Carlos Araya, quienes fueron elegidos por la Asamblea Plebiscitaria;Patricia Fumero por el área de Artes y Letras, Eduardo Calderón por el área de Ingeniería, Jaime Caravaca por el área de Salud y Carlos Araya por el área de Sedes Regionales, formarán parte del Consejo Universitario del 1º. de enero del 2022 al 31 de diciembre del 2025. La jornada electoral para escoger a las personas que integrarán el Consejo Universitario en el periodo del 1º. de enero del 2022 al 31 de diciembre del 2025, se llevó a cabo este miércoles 10 de noviembre, mediante voto electrónico.https://www.ucr.ac.cr/noticias/2021/11/11/el-consejo-universitario-contara-con-cuatro-nuevos-miembros.html.Lugar: Aula Magna.Crédito de las fotos/Anel Kenjekeeva

Por Alejandro Meléndez Díaz

alejandro.melendez@monumental.co.cr

El rector de la Universidad de Costa Rica (UCR), Carlos Araya, está citado este jueves en los Tribunales de Goicoechea a un juicio por supuesto incumplimiento de deberes, el cual implica una pena de inhabilitación para ejercer cargos públicos por un periodo de 1 a 4 años.

¿Qué le acusa la Fiscalía Anticorrupción? El 1° de abril del año pasado en el Consejo Universitario de la UCR, un miembro del Consejo presentó una moción, para buscar que Araya se inhibiera de aquellos asuntos relacionados con la Oficina Ejecutora del Programa de Inversiones de la UCR, con el fin de evitar conflictos de interés. En apariencia, el rector votó en contra, cuando debió de abstenerse de participar, ya que la votación trataba sobre él mismo.

Gerardo Huertas, abogado del rector, indicó que se adelantó la fecha de este juicio.

Huertas criticó la acusación de la Fiscalía.

En esta acusación, la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) reclama ¢1 millón por concepto de posible daño social.