Dictan absolutoria para Celso Gamboa, Johnny Araya y Berenice Smith en juicio por aparente tráfico de influencias

13 agosto 25

Fiscalía pidió absolver a imputados

Dictan absolutoria para Celso Gamboa, Johnny Araya y Berenice Smith en juicio por aparente tráfico de influencias

Por Alejandro Meléndez Díaz

[email protected]

El Tribunal Penal de Hacienda absolvió, por certeza, al exmagistrado, Celso Gamboa, al exalcalde de San José, Johnny Araya, y la exfiscal subrogante, Berenice Smith. Esto en el juicio que se llevó a cabo en el último mes por el supuesto delito de tráfico de influencias.

Los jueces acogieron la solicitud que hizo la Fiscalía Anticorrupción de absolver a los imputados y, de esta manera, se despeja parte del camino para que, eventualmente, Celso Gamboa sea extraditado a los Estados Unidos.

Recordemos que, preliminarmente, la Fiscalía acusó que Gamboa y Smith, en apariencia, intervinieron para borrar el nombre de Johnny Araya de una causa judicial de previo a las elecciones municipales del 2016. Esto, supuestamente, le habría generado una ventaja indebida.

Franz Paniagua, juez del Tribunal Penal, especificó algunos puntos que le faltaron a la acusación de la Fiscalía.

El Tribunal también declaró sin lugar la pretensión de la Procuraduría General de un pago de ¢42 millones en favor del Estado por un supuesto daño social.

Natalia Gamboa, abogada y hermana de Celso Gamboa, reaccionó a la decisión del Tribunal.

El fiscal general, Carlo Díaz, defendió que los fiscales analizan objetivamente los expedientes penales.

Cabe señalar que el Tribunal ordenó una investigación contra las funcionarias de la Fiscalía, Natalia Rojas y Tatiana Vargas, quienes fueron testigos en el juicio; por aparentes responsabilidades penales a la hora de rendir testimonio en el debate.