¿Qué sigue en el procedimiento de la Ley ‘Jaguar’ luego de fallo de la Sala IV y la reacción del Gobierno?

Por Alejandro Meléndez Díaz

[email protected]

Esta semana la Sala Constitucional informó que los cuatro artículos consultados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), sobre el proyecto de Ley “Jaguar”, tienen roces de constitucionalidad, sin embargo, el Gobierno cree que son observaciones subsanables y ya presentó un nuevo proyecto de Ley para que se valore en un eventual referéndum.

¿Qué es lo que sigue después del fallo de la Sala IV y la reacción que hubo desde Casa Presidencial?

Fernando Zamora, abogado constitucionalista, explicó el procedimiento.

Para que la Asamblea Legislativa convoque a un referéndum se necesita del voto favorable de 29 diputados, según lo dispone la Ley.

El abogado en derecho constitucional, Rubén Hernández, cree que el proyecto sigue siendo inconstitucional.

Cabe señalar que, ante este escenario, la Contraloría General de la República (CGR) expresó que: “Toda iniciativa de Ley que sea planteada sigue un procedimiento establecido en la Asamblea Legislativa y es en esas instancias donde la Contraloría se refiere oficialmente a sus contenidos”.