¿Quién solicitó las intervenciones telefónicas en el caso ‘cochinilla’? Sindicatos judiciales piden cuentas a Fiscalía

Por: Fernando Muñoz
Fernando.munoz@monumental.co.cr

Los sindicatos del Poder Judicial pidieron cuentas a la fiscal general de la República, Emilia Navas, luego de que la auditoría interna del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) indicara que se reunió con la jerarca en el 2018 para advertir sobre presuntas irregularidades vinculadas con el caso ‘cochinilla’.

Tras esa afirmación, el Ministerio Público corrió a aclarar que en dicha reunión se trataron temas de carácter general únicamente, sin que surgieran insumos para iniciar una investigación. Tampoco se revelaron informaciones que tuvieran relación con el caso de presunta corrupción con obras viales, según agregó el fiscal Carlos Meléndez.

No obstante, las agrupaciones gremiales consideran que las dudas persisten. Jorge Morales, secretario general de Sindicato de Jueces (Sindijud), dijo que solicitarán información que permita concluir quién solicitó las intervenciones telefónicas a las personas investigadas.

Emilia Navas dijo que conoció sobre el caso ‘cochinilla’ hasta el día en que se dieron los allanamientos, el pasado lunes 14 de junio, mismo día en que se inhibió del caso porque su esposo, el abogado Francisco Campos, defiende a dos de las empresas investigadas.    

Jorge Cartín, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial (Sitrajud), dijo que conocer quién solicitó la intervención de las llamadas podría dar un poco más de luz en ese sentido.

Por su parte, Mario Mena, de la Asociación Nacional de Empleados Judiciales (Anejud), dijo que enviará una nota a la Corte Plena para solicitar que se investigue si Navas realmente desconocía sobre el caso ‘cochinilla’.

El pasado lunes, la Corte Plena rechazó investigar la inhibitoria de Navas en el caso ‘cochinilla’ y otras causas en las cuales su esposo defiende a personas imputadas.